首页--政府采购信息公告--正文

泽州县财政局政府采购投诉处理决定书

发布日期:2020年10月09日    【打印】           

 

                         泽州县财政局

政府采购投诉处理决定书

 泽财购【20206

 

一、相关当事人基本情况

投 诉 人:山西宏瑞祥环保设备有限公司

    址:太原市尖草坪区兴华街北二巷4

被投诉人:山西省国际招标有限公司

    址:山西省太原市长风商务区长兴南街8号阳光城环球金融中心9

二、投诉事项及处理决定

2020817日,我局收到山西宏瑞祥环保设备有限公司(以下简称投诉人)针对晋城市生态环境局泽州分局快速监测设备采购项目(项目编号0632-2011HWWL1340)的投诉书。经审查,我局依法受理了该投诉。受理后,我们征询了相关当事人的意见,审阅了相关材料,依法进行审查。现就审查情况说明并作处理决定如下:

投诉事项一:(三技术部分)要求:供应商需提供本次所采购产品的样品,并对主要功能进行演示和验证。这一环节,现场评审专家只要求供应商对产品的功能进行验证,这里明显的达不到对“技术要求中可通过样品展示体现的技术指标均需真实展示”。

经调查,评审现场对样机产品进行了演示,对其功能齐全程度、操作简易程度,仪器便携程度、制造工艺的精细程度等方面进行了评审。通过对响应文件中各类产品的技术参数及相关鉴定证书进行了审核,所有参加磋商的供应商所提供产品均达到竞争性磋商文件的技术要求。

投诉事项二:1、某参与投标公司末提供样品,最终得分仅比投诉人最终得分少0.8分。

经调查,没有提供样机、没有现场演示的投标公司该项得分为0分。投诉人提供本次采购产品的样机,并进行了产品演示,得到了相应的分数。

最终得分是多项得分的总和,得分计算没有错误。

2、中标单位二次报价349万元,投诉人报价265万元左右,根据价格分的评分标准,投诉人的价格得分比中标单位高7.3分。投诉人质疑招标公司和评审专家存在不负责任行为,甚至存在与中标公司通标、串标的嫌疑。

经调查,投诉人和中标单位价格得分相差并没有达到7.3分,投诉人的说法没有依据。

没有证据表明磋商小组成员不客观、不公正。

没有证据表明招标代理公司、磋商小组成员与中标公司通标、串标。

综上所述,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十九第(二)项之规定,驳回投诉。

投诉人对本决定如有异议,可自收到决定书之日起六十日内依法向泽州县人民政府或晋城市财政局申请行政复议,或者自收到本决定书之日起六个月内依法向当地人民法院提起行政诉讼。

 

 

     泽州县财政局

       2020916

2020年10月09日

关闭
Copyright 2009-2020中国山西政府采购版权所有
主办单位:山西省财政厅政府采购管理处
地址:山西省太原市小店区学府街41号  
晋ICP备06007613号-2     客服电话:400-8341-789
网站标识码:1400000010    

晋公网安备 14010602060458号